面对恶意注册该如何因应，经济部智慧财产局官员表示，商标注册公告后，任何人都可提异议或评定。

智慧局官员表示，台湾商标权采先申请主义，如果民众发现商标被人抢先注册，可在注册公告后3个月内向智慧局提异议、5年内提评定；智慧局网站上提供相关表格与范例参考，但无强制规格，主要需提供主张条款、在先使用商标及认定对方恶意注册理由等。

官员说，如果超过5年期限，将有条款限制，仅接受著名商标保护评定申请。

前长荣航空股份有限公司董事长张国炜去年11月底宣布筹设星宇航空公司，星宇投资有限公司今年5月及8月向智慧局申请注册「星宇航空」中、英文商标与公司LOGO商标，智慧局虽尚未审议，但「星宇」去年底已由松霖旅行社申请注册为商标，星宇投资公司提异议，主张商标法30条第1项第11款及12款。

商标法30条第1项第11款规定，相同或近似於他人著名商标或标章，有致相关公众混淆误认之虞，或有减损著名商标或标章识别性或信誉之虞者不得注册；第12款规定，相同或近似於他人先使用於同一或类似商品或服务商标，而申请人因与他人间有契约、地缘、业务往来或其他关系，知悉他人商标存在，意图仿袭而申请注册者不得注册。

智慧局官员表示，两条文最大不同在於主张权利人要件，如果主张11款著名商标保护，在先权利人须证明自己使用的商标在对方申请注册前就已著名，确认先有著名事实后，再依相似程度、是否造成消费者混淆误认判断。

许多案例是申请人嗅得国外知名品牌进口商机，抢先在国内注册商标，官员表示，如果申请图样符合作为商标要件，且智慧局资料库中无在先使用案例，审查官在有证据资料证明商标为国外知名品牌情况下，仍可依职权不核准申请。

全球商标多不胜数，难免有漏网之鱼，官员说，著名判断标准为国内消费者认知，在国外认知度高的商标在国内不见得有名，提异议厂商须透过举证，如报章杂志报导等，证明商标在他人注册前，在国内已属著名商标。

官员表示，全球各地都有恶意抢先注册知名商标、以谋取利益的「商标蟑螂」，如果遭提异议的申请注册人同时申请多个不同商标，也可做为恶意申请佐证，但商标申请是以个案处理，同一申请人提出案件之一被判定为恶意注册并撤销时，不影响其他申请案件。

此外，由於11款对主张权利人要件规定较严格，一般提出异议方会一并主张第12款在先使用。对於主张在先使用的商标，原则上不要求达著名程度，但与争议商标近似、且非习见文字；这项主张权力范围较小，通常为类似商品或服务，但如果是著名商标，权利可扩及不相干商品。

 

新闻出处:联合新闻网